"Ora Eluana può morire."

La Cassazione scrive la parola fine per il calvario di Eluana Englaro e, dichiarando inammissibile il ricorso della procura generale di Milano, di fatto dice sì a staccare il sondino che la tiene in vita forzata da quasi 17 anni dopo un incidente stradale. «È la conferma che viviamo in uno stato di diritto», commenta subito il padre Beppino, che per dieci anni si è battuto per lasciar morire la figlia, ma la decisione dei supremi giudici provoca l' immediata reazione del Vaticano. «È un fatto gravissimo dal punto di vista etico e morale», dice mons. Rino Fisichella, presidente del Pontificio Accademia della Vita, parlando di un «attentato alla vita» e invitando il Parlamento a «formulare una legge, il più possibile condivisa, perchè venga evitata qualsiasi esperienza di eutanasia passiva o attiva nel nostro Paese».

Tratto: http://www.leggo.it/articolo.php?id=12203

Giorni come questo aiutano a riflettere su un importante tema quale l'eutanasia e a ricercare i motivi per cui secondo alcune persone sia ritenuto un atto moralmente giusto mentre per altre no. Il caso di Eluana Englaro è molto significativo, caratteristico per i risvolti presi nelle vicende giudiziarie ovvero un'infinta battaglia del padre per porre fine alla "sofferenza" della figlia. Ciò che più mi fa riflettere sono delle domande a cui fatico trovare risposte: si può stabilire realmente se l'eutanasia sia giusta o sbagliata? Chi ha diritto di decidere sulla vita di un altro? Quando bisogna rinunciare alla speranza?

Molti sono i casi in cui è stata richiesta l'applicazione dell'eutanasia, ma consideriamo in particolare quello di Eluana. In coma da 17 anni, le speranze di riacquisire coscienza sono minime secondo il parere dei medici e benchè la speranza sia l'ultima a morire per Eluana non si prevedono miglioramenti. Il padre, tutore della ragazza, da anni chiede per la figlia l'interruzione dell'alimentazione. Richiede dunque l'eutanasia. Questo provoca "l'indignazione" della Chiesa che ritiene la pratica immorale ed una forma di omicidio, ed una spaccatura tra la popolazione divisa in favorevoli e contrari.

Secondo me non si può affermare che l'eutanasia sia giusta o sbagliata e non si può nemmeno stabilire quando sia giusto perdere la speranza, se dopo un anno, se dopo i pareri negativi dei medici, oppure mai. Non è nemmeno facile capire se sia giusto lasciare prendere decisioni sulla propria vita ad altri, ma credo che le decisioni prese dai cari e dai tutori della persona in considerazione siano altrettanto ponderate quanto sarebbero state le decisioni dello stesso. Solo coloro che vengono coinvolti in prima persona possono realmente capire la questione. Per questo motivo sono a favore dell'eutanasia, perchè credo che sia giusto dare ad ognuno la possibilità di decidere in merito alla propria vita, o come nel caso trattato lasciare ai suoi cari l'onere della decisione.